I FSK 757/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowieniem z dnia 27 marca 2026 r. umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku WSA w Gliwicach. Wyrok WSA uchylił decyzję Dyrektora IAS dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy 2016 i 2017 r. NSA powziął informację o prawomocnym wykreśleniu spółki P. Sp. z o.o. z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) z dniem 17 października 2025 r. (data prawomocności 15 listopada 2025 r.). Sąd uznał, że wykreślenie spółki z KRS oznaczało zakończenie jej bytu prawnego i utratę zdolności sądowej, co czyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi kasacyjnej czy śmierć strony, NSA orzekł o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Sąd podkreślił, że w przypadku wykreślenia spółki z o.o. z KRS nie ma następcy prawnego, który mógłby przejąć jej prawa i obowiązki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku wykreślenia spółki z KRS z powodu utraty zdolności sądowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji utraty bytu prawnego przez spółkę w trakcie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy utrata zdolności sądowej przez stronę postępowania w toku postępowania sądowoadministracyjnego skutkuje jego umorzeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, utrata zdolności sądowej przez stronę w toku postępowania sądowoadministracyjnego powoduje, że postępowanie staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego oznacza zakończenie jej bytu prawnego i utratę zdolności sądowej. Brak następcy prawnego powoduje bezprzedmiotowość postępowania, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Czy postępowanie sądowoadministracyjne może być kontynuowane po wykreśleniu spółki z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowoadministracyjne nie może być kontynuowane po prawomocnym wykreśleniu spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, ponieważ traci ona zdolność sądową.
Uzasadnienie
Wykreślenie spółki z KRS oznacza definitywny koniec jej bytu prawnego. W przypadku spółki z o.o. nie ma następcy prawnego, który mógłby przejąć jej prawa i obowiązki, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi kasacyjnej lub śmierć strony.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 25 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zdolność sądową podmiotów występujących przed sądem administracyjnym.
p.p.s.a. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki utraty zdolności sądowej przez podmioty.
p.p.s.a. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki utraty zdolności sądowej przez podmioty.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosowanie przepisów o umorzeniu postępowania do postępowania przed NSA.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy postanowienia o umorzeniu postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka została prawomocnie wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, co skutkuje utratą zdolności sądowej i bezprzedmiotowością postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Wykreślenie skarżącej spółki z Rejestru Przedsiębiorców oznaczało zakończenie jej bytu prawnego jako osoby prawnej, skutkujące następczą utratą zdolności sądowej, tj. zdolności do występowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze strony. • W wypadku bowiem wykreślenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z Krajowego Rejestru Sądowego nie ma innego podmiotu (następcy prawnego), który mógłby przejąć aktywa i pasywa spółki, która utraciła swój byt prawny, a tym samym utraciła zdolność sądową.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku wykreślenia spółki z KRS z powodu utraty zdolności sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty bytu prawnego przez spółkę w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne konsekwencje prawne wykreślenia spółki z KRS dla toczących się postępowań sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa i przedsiębiorców.
“Spółka wykreślona z KRS? Postępowanie sądowe umorzone!”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.