I FSK 1704/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki I. sp.k. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w VAT. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok, jak i decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki I. sp.k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 2488/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr [...], która określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od września 2017 r. do lutego 2018 r., a także zabezpieczenia tej należności na majątku podatnika. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki I. sp.k. kwotę 1.827 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu oraz wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Olechniewicz
sprawozdawca
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Sylwester Golec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zobowiązania podatkowego w VAT i dodatkowego zobowiązania podatkowego, a także procedury administracyjnej przed organami skarbowymi i sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii podatkowych, ale brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mniej interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1704/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Olechniewicz /sprawozdawca/ Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Sylwester Golec Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 2488/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-07 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp.k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2488/21 w sprawie ze skargi I. sp.k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od września 2017 r. do lutego 2018 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2021 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz I. sp.k. z siedzibą w W. kwotę 1.827 (słownie: jeden tysiąc osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI