I FSK 72/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki J. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej podatek od towarów i usług za okres od lipca 2016 r. do stycznia 2017 r. Sąd pierwszej instancji uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ spółka nie posiadała majątku wystarczającego na zabezpieczenie zaległości podatkowych, a toczące się postępowania egzekucyjne i istniejące hipoteki umowne na nieruchomościach świadczyły o ryzyku niewykonania zobowiązania. Spółka w skardze kasacyjnej zarzuciła naruszenie przepisów postępowania (art. 134 § 1 PPSA, art. 187 OP) oraz prawa materialnego (art. 239b § 1 i § 2 w zw. z art. 210 OP). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną uzasadnionych podstaw. Sąd podkreślił, że uzasadnienie skargi kasacyjnej było lakoniczne i nie zawierało wystarczającej argumentacji do podważenia ustaleń faktycznych ani zarzutów naruszenia prawa. NSA stwierdził, że Sąd pierwszej instancji nie naruszył przepisów postępowania, a ustalenia dotyczące braku majątku, postępowań egzekucyjnych i hipoteki umownej uprawdopodabniały ryzyko niewykonania zobowiązania podatkowego, co uzasadniało nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej w sytuacji braku majątku i toczących się postępowań egzekucyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji art. 239b Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organy podatkowe prawidłowo zastosowały art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, nadając rygor natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, jeśli podatnik nie posiada majątku wystarczającego na zabezpieczenie zaległości podatkowych, a istnieją postępowania egzekucyjne i hipoteki umowne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepis, ponieważ ustalenia faktyczne dotyczące braku majątku, postępowań egzekucyjnych i hipoteki umownej uprawdopodabniały ryzyko niewykonania zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że lakoniczna argumentacja skargi kasacyjnej nie podważyła skutecznie ustaleń faktycznych organów podatkowych, które wykazały przesłanki do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności zgodnie z art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
Przepisy (6)
Główne
Ordynacja podatkowa art. 239b § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Przesłanka nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej zachodzi, gdy podatnik nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowych wraz z odsetkami, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia.
Pomocnicze
PPSA art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną, z zastrzeżeniem art. 57a.
PPSA art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli NSA jest wyznaczony podstawami skargi kasacyjnej.
PPSA art. 176 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna musi zawierać uzasadnienie zarzutów, wyjaśniające naruszenie przepisów i wpływ na wynik sprawy.
Ordynacja podatkowa art. 187
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 210
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie skargi kasacyjnej było lakoniczne i nie zawierało wystarczającej argumentacji do podważenia ustaleń faktycznych. • Organy podatkowe prawidłowo ustaliły przesłanki z art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, co uzasadniało nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 134 § 1 PPSA przez Sąd pierwszej instancji. • Naruszenie art. 239b § 1 i § 2 w zw. z art. 210 OP przez ich niewłaściwe zastosowanie. • Naruszenie art. 187 OP przez brak wyczerpującego rozpatrzenia materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
nie każde postępowanie egzekucyjne musi uprawdopodobnić, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane • ustanowione na rzecz banku hipoteki umowne nie muszą świadczyć o przysługującym bankowi prawie do dochodzenia należności • uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania oznacza, że zachodzi uzasadniona obawa (przypuszczenie), że zobowiązanie takie nie zostanie wykonane.
Skład orzekający
Ryszard Pęk
przewodniczący sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej w sytuacji braku majątku i toczących się postępowań egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji art. 239b Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – możliwości nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, co ma bezpośrednie przełożenie na płynność finansową podatników. Choć sama argumentacja prawna jest standardowa, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w kontekście egzekucji i zabezpieczenia należności.
“Kiedy urząd skarbowy może żądać zapłaty podatku od razu? Kluczowe znaczenie ma majątek i postępowania egzekucyjne.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.