I FSK 710/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej opodatkowania VAT czynności biegłych sądowych, po uchwale rozstrzygającej zagadnienie prawne przez skład powiększony NSA.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA w Rzeszowie w przedmiocie interpretacji przepisów VAT dotyczących czynności biegłych sądowych. Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, a następnie przez NSA. Po podjęciu uchwały przez skład powiększony NSA, która rozstrzygnęła przedmiotowe zagadnienie, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, dotyczącej interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności wykonywanych przez biegłych sądowych. Postępowanie zostało pierwotnie odroczone, a następnie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, a następnie przez Naczelny Sąd Administracyjny, który przedstawił pytanie prawne składowi siedmiu sędziów. Po podjęciu przez skład powiększony NSA uchwały rozstrzygającej to zagadnienie prawne, ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład powiększony NSA.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez NSA zagadnienia prawnego dotyczącego opodatkowania VAT czynności biegłych sądowych. Po podjęciu uchwały przez skład powiększony NSA, która rozstrzygnęła to zagadnienie, ustały przyczyny zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
problemtyka objęcia podatkiem od towarów i usług czynności biegłych sądowych nie została w sposób dostateczny wyjaśniona ustaly przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Juliusz Antosik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego lub uchwały NSA w sprawach o istotnym znaczeniu prawnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w NSA i jego późniejszego podjęcia po uchwale rozstrzygającej zagadnienie prawne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożone procedury administracyjne i sposób, w jaki sądy reagują na niepewność prawną wynikającą z oczekiwania na rozstrzygnięcia organów konstytucyjnych lub innych składów orzekających.
“Jak NSA podjął zawieszoną sprawę VAT po uchwale rozstrzygającej kluczowe zagadnienie prawne?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 710/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-01-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Juliusz Antosik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Rz 21/07 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2007-03-05 I FSK 133/09 - Wyrok NSA z 2009-04-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 21/07 w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 6 kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie Interpretacji co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie W dniu 26 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odroczyć rozprawę w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 21/07 do czasu ogłoszenia uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt SK 50/05, w którym poruszono kwestię opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez biegłych sądowych. Pomimo sporządzenia i ogłoszenia przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia wspomnianego wyroku problematyka objęcia podatkiem od towarów i usług czynności biegłych sądowych nie została w sposób dostateczny wyjaśniona, albowiem postanowieniem z dnia 20 lipca 2008 r., sygn. akt I FSK 813/07, przedstawiano do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytanie prawne w tym przedmiocie. W związku z powyższym postanowieniem z dnia 18 września 2008 r., Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia tegoż zagadnienia prawnego. W dniu 12 stycznia 2009 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął pod sygn. akt I FPS 3/08 uchwałę rozstrzygającą postawione zagadnienie prawne – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI