I FSK 709/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, odmawiając przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok korzystny dla skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora IAS, uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który uchylił postanowienie Dyrektora IAS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła kwestii proceduralnych związanych z terminowością wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie powinien był odmawiać przywrócenia terminu, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił to postanowienie.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące przywrócenia terminu, co doprowadziło do uchylenia postanowienia organu. Ostatecznie NSA oddalił skargę, co oznacza, że odmowa przywrócenia terminu przez organ została utrzymana w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd kasacyjny analizował zastosowanie przepisu dotyczącego odrzucenia skargi w przypadku braku podstaw do przywrócenia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotycząca braku podstaw do przywrócenia terminu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla w całości zaskarżony wyrok oddala skargę zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka-Medek
przewodniczący
Zbigniew Łoboda
sprawozdawca
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz kontrola orzeczeń WSA przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z odmową przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 709/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Zbigniew Łoboda /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Kr 627/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-11-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 627/24 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 czerwca 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla w całości zaskarżony wyrok, 2) oddala skargę, 3) zasądza od A. B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI