Orzeczenie · 2025-06-12

I FSK 703/22

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2025-06-12

NSApodatkoweWysokansa

VATpodatek od towarów i usługzarządzanie flotąCFMudział własnyszkoda komunikacyjnaodszkodowanieinterpretacja podatkowaskarga kasacyjna

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT kwoty 'udziału własnego' pobieranej przez spółkę zarządzającą flotą samochodową (CFM) od klientów w związku ze szkodami komunikacyjnymi. Spółka w ramach usługi CFM pokrywała koszty naprawy pojazdów, a następnie dochodziła od klienta zapłaty 'udziału własnego', który pokrywał różnicę między poniesionymi kosztami a otrzymanym od ubezpieczyciela odszkodowaniem, lub wartość szkody, gdy naprawa nie była dokonywana. Sąd pierwszej instancji uznał, że 'udział własny' ma charakter odszkodowawczy, a nie wynagrodzenia za usługę, i dlatego nie podlega opodatkowaniu VAT. NSA w pełni podzielił to stanowisko, oddalając skargę kasacyjną organu. Sąd podkreślił, że kluczowe jest rozróżnienie między świadczeniem wzajemnym a rekompensatą szkody. W tym przypadku płatność klienta miała na celu jedynie przywrócenie stanu majątkowego spółki sprzed powstania szkody, a nie stanowiła zapłaty za konkretną usługę CFM. Brak było zatem elementu ekwiwalentności i wzajemności wymaganego do opodatkowania VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów VAT dotyczących opodatkowania płatności związanych ze szkodami w ramach umów zarządzania flotą samochodową.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego modelu rozliczeń w ramach usług CFM, gdzie występuje 'udział własny' klienta.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kwota 'udziału własnego' uiszczana przez klienta na rzecz firmy zarządzającej flotą samochodową (CFM) w związku ze szkodą komunikacyjną stanowi wynagrodzenie za usługę podlegającą opodatkowaniu VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kwota 'udziału własnego' nie stanowi wynagrodzenia za usługę podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ ma charakter odszkodowawczy i służy jedynie kompensacie szkody w majątku firmy, a nie jest zapłatą za konkretne świadczenie wzajemne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że płatność klienta ma na celu wyrównanie szkody w majątku firmy zarządzającej flotą, a nie stanowi zapłaty za świadczoną usługę CFM. Brak jest elementu ekwiwalentności i wzajemności, co wyklucza opodatkowanie VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (11)

Główne

u.p.d.o.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przedmiotem opodatkowania jest odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.d.o.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Za usługę uznaje się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

u.p.d.o.u. art. 29a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Podstawą opodatkowania jest co do zasady kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę podatku.

Pomocnicze

k.c. art. 361 § 2

Kodeks cywilny

Szkoda obejmuje straty poszkodowanego (damnum emergens) oraz utracone korzyści (lucrum cessans).

p.p.s.a. art. 146 § 1