I FSK 683/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-11
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. sp. k. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za rok 2012.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki M. sp. z o.o. sp. k. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 2012. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. sp. k. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Gl 424/21). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. i była wynikiem zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 grudnia 2020 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 25.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Maja Chodacka

sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Zbigniew Łoboda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów VAT i procedury kasacyjnej w NSA."

Ograniczenia: Brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw skargi kasacyjnej ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w NSA w przedmiocie VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 683/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maja Chodacka /sprawozdawca/
Marek Olejnik
Zbigniew Łoboda /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. sp. k. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 424/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. sp. k. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 grudnia 2020 r., nr 2401-IOD-1.4103.15.2020.53/AW UNP: 2401-20-252042 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. sp. z o.o. sp. k. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 25.000 (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI