I FSK 680/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-03
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowerozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "A." Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od maja do września 2014 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki "A." Sp. z o.o. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie podatku VAT za okres od maja do września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "A." Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 574/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 maja 2024 r., która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do września 2014 r. Sąd orzekający w składzie Zbigniew Łoboda (przewodniczący), Marek Olejnik (sprawozdawca) i Maja Chodacka (członek) na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maja Chodacka

członek

Marek Olejnik

sprawozdawca

Zbigniew Łoboda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze podatku VAT, bez nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 680/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Maja Chodacka
Marek Olejnik /sprawozdawca/
Zbigniew Łoboda /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Wr 574/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-11-19
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 574/24 w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 maja 2024 r. nr 0201-IOA.603.3.2024.4 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do września 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "A." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI