I FSK 668/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy S. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2015 rok, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną Gminy S. Ponadto, sąd zasądził od Gminy S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Arkadiusz Cudak (przewodniczący), Marek Kołaczek (sprawozdawca) i Danuta Oleś, rozpoznał na rozprawie w Izbie Finansowej skargę kasacyjną Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 588/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Gminy S. Jednocześnie, sąd zasądził od Gminy S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem jej w całości. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 70 § § 6 pkt 1
Ordynacja podatkowa
w zw. z art. 70c
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Danuta Oleś
członek
Marek Kołaczek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej bez wskazania na nowe lub kontrowersyjne zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 668/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący/ Danuta Oleś Marek Kołaczek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 588/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-12-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 70 § 6 pkt 1 w zw. z art. 70c Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 588/24 w sprawie ze skargi Gminy S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2021 r. nr 0201-IOV-1.4103.49.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Gminy S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI