Orzeczenie · 2022-09-13

I FSK 665/19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-09-13
NSApodatkoweWysokansa
VATnieruchomościsieci wodociągowesieci kanalizacyjnekorekta VATprewspółczynnikprawo unijneinterpretacja podatkowainfrastruktura komunalna

Sprawa rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczyła kwestii, czy sieci wodociągowe i kanalizacyjne stanowią nieruchomości w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (VAT). Gmina Z. wniosła o interpretację, argumentując, że sieci te, zgodnie z Kodeksem cywilnym, są odrębnymi środkami trwałymi, a nie nieruchomościami. W związku z tym, Gmina uważała, że nie jest zobowiązana do dokonywania korekty odliczonego VAT naliczonego od wydatków na te inwestycje, nawet po wprowadzeniu przepisów o tzw. prewspółczynniku. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) zinterpretował przepisy inaczej, uznając sieci za nieruchomości i tym samym nakładając na Gminę obowiązek korekty VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił tę interpretację, przychylając się do stanowiska Gminy. Dyrektor KIS wniósł skargę kasacyjną, zarzucając błędną wykładnię przepisów prawa materialnego i procesowego. Naczelny Sąd Administracyjny, odwołując się do definicji nieruchomości zawartej w art. 13b rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) Nr 282/2011, uznał, że sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowe stanowią nieruchomości w rozumieniu ustawy o PTU. W konsekwencji NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Gminy, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia nieruchomości na potrzeby VAT w kontekście infrastruktury komunalnej oraz stosowania prawa unijnego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej definicji nieruchomości na potrzeby VAT, opartej na prawie UE, która może różnić się od definicji cywilnoprawnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sieci wodociągowe i kanalizacyjne stanowią nieruchomości w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sieci wodociągowe i kanalizacyjne stanowią nieruchomości w rozumieniu przepisów ustawy o PTU, zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu wykonawczym Rady (UE) Nr 282/2011.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do definicji nieruchomości zawartej w art. 13b rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) Nr 282/2011, która obejmuje konstrukcje przytwierdzone do gruntu, których nie można łatwo zdemontować lub przenieść, uznając sieci wodociągowe i kanalizacyjne za takie konstrukcje.

Czy Gmina jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego od wydatków na sieci wodociągowe i kanalizacyjne, jeśli są one uznane za nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli sieci te są uznane za nieruchomości, Gmina jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego zgodnie z przepisami ustawy o PTU, w szczególności art. 86 ust. 7b, art. 90a i art. 90c.

Uzasadnienie

Ponieważ NSA uznał sieci za nieruchomości, zastosowanie znajdują przepisy dotyczące korekty VAT od nieruchomości, w tym obowiązek uwzględnienia prewspółczynnika i ewentualnej korekty długoterminowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony, a skarga Gminy oddalona.

Przepisy (6)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust. 7b

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepis ten, w kontekście nieruchomości wykorzystywanych do działalności gospodarczej i celów innych, nakazuje obliczanie podatku naliczonego według udziału procentowego wykorzystania do działalności gospodarczej, co może skutkować obowiązkiem korekty.

u.p.t.u. art. 90a

Ustawa o podatku od towarów i usług

Reguluje korektę podatku naliczonego od nabycia lub wytworzenia nieruchomości w przypadku zmiany stopnia jej wykorzystania do celów działalności gospodarczej w ciągu 120 miesięcy.

u.p.t.u. art. 90c

Ustawa o podatku od towarów i usług

Określa obowiązek dokonania korekty podatku odliczonego od towarów i usług, w odniesieniu do których kwotę podatku naliczonego oblicza się zgodnie z art. 86 ust. 2a (prewspółczynnik), po zakończeniu roku podatkowego.

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) Nr 282/2011 art. 13b

Definiuje pojęcie 'nieruchomości' na potrzeby wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, obejmując m.in. konstrukcje przytwierdzone do gruntu, których nie można łatwo zdemontować lub przenieść.

Pomocnicze

k.c. art. 49 § § 1

Kodeks cywilny

Przepis ten stanowi, że urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa. Sąd uznał, że definicja ta nie jest decydująca w kontekście prawa unijnego.

ustawa nowelizacyjna art. 6 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy - Prawo zamówień publicznych

Przepisy przejściowe dotyczące stosowania art. 90c do towarów nabytych od 1 stycznia 2016 r. oraz korekty nakładów na nieruchomości poniesionych przed tą datą.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sieci wodociągowe i kanalizacyjne stanowią nieruchomości w rozumieniu prawa UE i ustawy o PTU. • W związku z uznaniem sieci za nieruchomości, Gmina jest zobowiązana do korekty odliczonego VAT.

Odrzucone argumenty

Sieci wodociągowe i kanalizacyjne nie stanowią nieruchomości w rozumieniu Kodeksu cywilnego i ustawy o PTU. • Gmina nie jest zobowiązana do korekty odliczonego VAT od wydatków na sieci, ponieważ nie są one nieruchomościami.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie nieruchomości należy rozumieć zatem w sposób wskazany w art. 13b rozporządzenia 282/2011 • każdy budynek lub każdą konstrukcję przytwierdzone do gruntu lub w nim osadzone powyżej lub poniżej poziomu morza, których nie można w łatwy sposób zdemontować lub przenieść

Skład orzekający

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Marek Kołaczek

przewodniczący

Marek Olejnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia nieruchomości na potrzeby VAT w kontekście infrastruktury komunalnej oraz stosowania prawa unijnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej definicji nieruchomości na potrzeby VAT, opartej na prawie UE, która może różnić się od definicji cywilnoprawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu interpretacji pojęcia nieruchomości w kontekście podatkowym, z istotnym wpływem na jednostki samorządu terytorialnego i ich rozliczenia VAT.

Sieci wodociągowe i kanalizacyjne to jednak nieruchomości? NSA rozstrzyga spór o VAT.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst