I FSK 659/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej po wydaniu wyroku przez skład powiększony NSA w powiązanej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. od wyroku WSA w Gdańsku. Postępowanie zostało zawieszone do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w innej, powiązanej sprawie. Po wydaniu wyroku w sprawie I FSK 678/21, przyczyna zawieszenia ustała, co umożliwiło podjęcie dalszych czynności procesowych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. akt I FSK 659/22). Zawieszenie miało na celu oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez skład powiększony NSA w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt I FSK 678/21), której przedmiotem było pytanie prawne istotne dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie I FSK 678/21 w dniu 22 września 2025 r., przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie ustała. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, NSA postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może podjąć zawieszone postępowanie po ustaniu przyczyny uzasadniającej jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., który stanowi, że sąd podejmie zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie. W niniejszej sprawie ustanie przyczyny nastąpiło po wydaniu wyroku przez skład powiększony NSA w powiązanej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podejmie zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli wydanie wyroku zależy od innego prejudycjalnego rozstrzygnięcia sądu lub organu.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zdanie pierwsze: Sąd rozstrzyga o podjęciu lub pozostawieniu zawieszonego postępowania postanowieniem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 659/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 901/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2021-11-16 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 901/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 kwietnia 2021 r. nr 0112-KDIL1-1.4012.7.2021.3.HW w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z 16 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 901/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 kwietnia 2021 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od powyższego wyroku spółka wywiodła skargę kasacyjną. Postanowieniem wydanym na rozprawie 28 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wydania orzeczenia przez skład powiększony NSA w odpowiedzi na pytanie przedstawione w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 grudnia 2024 r., o sygn. I FSK 678/21. Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI