II FSK 12/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów w powiązanej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej. Postępowanie zostało zawieszone z urzędu ze względu na konieczność oczekiwania na odpowiedź na pytanie prawne postawione składowi 7 sędziów w innej, powiązanej sprawie. Po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów, sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. na poczet zaległości za maj 2005 r. NSA postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie z urzędu. Podstawą prawną zawieszenia był art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ponieważ dla rozstrzygnięcia sprawy kluczowe było udzielenie odpowiedzi na pytanie prawne przez skład 7 sędziów NSA w innej sprawie (sygn. akt I FPS 8/07). Po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów w dniu 26 maja 2008 r., NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na uchwałę składu 7 sędziów w powiązanej sprawie. Po podjęciu uchwały, zgodnie z przepisami p.p.s.a., sąd podejmuje zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do podjęcia zawieszonego postępowania po podjęciu uchwały przez skład 7 sędziów.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zawieszenia postępowania z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie pytanie prawne postawione przez skład orzekający w sprawie o sygn. akt I FSK 1453/06 (oznaczone sygn. akt I FPS 8/07) Uchwała składu 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FPS 8/07 została podjęta w dniu 26 maja 2008 r.
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w kontekście pytań prawnych do pełnego składu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z oczekiwaniem na uchwałę składu 7 sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, skupiając się na mechanizmie zawieszania i podejmowania postępowań w NSA. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 12/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane I SA/Wr 1394/05 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2006-08-04 II FSK 981/08 - Wyrok NSA z 2008-08-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1394/05 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 22 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia z urzędu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. i na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za maj 2005 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym w dniu 29 lutego 2008 r. zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1394/05. Podstawą prawną zawieszenia postępowania był art. 125 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm), zwanej dalej p.p.s.a., bowiem, jak wskazano w uzasadnieniu powyższego postanowienia, dla niniejszej sprawy znaczenie ma udzielenie przez skład 7 sędziów odpowiedzi na pytanie prawne postawione przez skład orzekający w sprawie o sygn. akt I FSK 1453/06 (oznaczone sygn. akt I FPS 8/07). Uchwała składu 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie o sygn. akt I FPS 8/07 została podjęta w dniu 26 maja 2008 r. i dlatego, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI