I FSK 657/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-26
NSApodatkoweNiskansa
podatek akcyzowywiążąca informacja akcyzowaskarga kasacyjnaNSAKISkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. dotyczącą wiążącej informacji akcyzowej, zasądzając od niej koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki K. sp. z o.o. od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora KIS w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora KIS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 925/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od K. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się istotnych naruszeń prawa materialnego ani procesowego w zaskarżonej decyzji i wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący

Janusz Zubrzycki

sprawozdawca

Dominik Mączyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wiążącej informacji akcyzowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w zakresie wiążącej informacji akcyzowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 657/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Mączyński
Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący/
Janusz Zubrzycki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
6563
Sygn. powiązane
I SA/Op 925/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-12-18
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Op 925/24 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI