Orzeczenie · 2026-03-25

I FSK 647/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługzwrot podatkupostępowanie kasacyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniawpis sądowy

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. W toku postępowania kasacyjnego, pełnomocnik spółki C. Sp. z o.o. złożył pismo z dnia 5 marca 2026 r., w którym cofnął skargę kasacyjną. Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności. W związku z tym, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, orzeczono o zwrocie C. Sp. z o.o. kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika spółki było zgodne z prawem i nie miało na celu obejścia przepisów ani utrwalenia wadliwego stanu prawnego, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Czy w przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego na skutek cofnięcia skargi, stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w przypadku umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej po umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 232 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

Podstawa do zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika strony.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę kasacyjną • nie zmierzało do obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • umorzyć postępowanie kasacyjne • zwrócić [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst