Orzeczenie · 2026-04-01

I FSK 640/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-01
NSApodatkoweŚredniansa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminuskarga kasacyjnaNSApostanowieniekontrola skarbowa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki B. O. sp. z o.o. I sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które przedłużyło termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylił postanowienie Dyrektora IAS oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT oraz kontroli skarbowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, NSA uchylił postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienia organów administracji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT były wadliwe, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku WSA i postanowień organów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług.

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący

Maja Chodacka

sprawozdawca

Marek Olejnik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT oraz kontroli skarbowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatkowego – zwrotu VAT i terminów z nim związanych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.

NSA uchyla decyzję o przedłużeniu zwrotu VAT – co to oznacza dla Twojej firmy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst