I FSK 640/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienia organów administracji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki B. O. sp. z o.o. I sp. k. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia organów administracji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT. Spółce zasądzono zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki B. O. sp. z o.o. I sp. k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które przedłużyło termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylił postanowienie Dyrektora IAS oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, NSA uchylił postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów administracji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT były wadliwe, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku WSA i postanowień organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Maja Chodacka
sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT oraz kontroli skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatkowego – zwrotu VAT i terminów z nim związanych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.
“NSA uchyla decyzję o przedłużeniu zwrotu VAT – co to oznacza dla Twojej firmy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 640/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Maja Chodacka /sprawozdawca/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 1421/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu admininstracji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. O. sp. z o.o. I sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1421/24 w sprawie ze skargi B. O. sp. z o.o. I sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r. nr 1401-IOA-4033.61.2024.BJ w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2024 r. nr 1401-IOA-4033.61.2024.BJ oraz poprzedzające postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście z dnia 4 czerwca 2020 r. nr 1449-5KA-4.4033.24.2020PT, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz B. O. sp. z o. o. I sp. k. z siedzibą w W. kwotę 1277 (słownie: jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI