I FSK 640/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przekazał sprawę do WSA w Szczecinie, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję organu powinien być rozpoznany w pierwszej kolejności.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną M.L. od postanowienia WSA w Szczecinie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Sąd uznał, że kluczowe jest rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia pierwotnej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W związku z tym, NSA postanowił przekazać sprawę do WSA w Szczecinie w celu rozpoznania tego wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, które odrzuciło skargę skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w kwocie 200 zł. Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną, zawierającą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia pierwotnej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wniosek o przywrócenie terminu powinien być rozpoznany w pierwszej kolejności, ponieważ od jego wyniku zależy dalszy tok postępowania, w tym merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję organu powinien być rozpoznany w pierwszej kolejności, ponieważ od jego wyniku zależy dalszy tok postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu jest kwestią wstępną, od której zależy możliwość dalszego procedowania, w tym merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przekazania sprawy według właściwości.
PPSA art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący przekazania sprawy według właściwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu przed merytorycznym rozpoznaniem skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Ten właśnie wniosek, w ocenie tut. Sądu, winien być rozpoznany w pierwszej kolejności, od rezultatów tego rozstrzygnięcia zależy bowiem dalszy tok postępowania, także Naczelnego Sądu Administracyjnego, tym samym merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej na tym etapie byłoby przedwczesne.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kolejność rozpoznawania wniosku o przywrócenie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga kasacyjna dotyczy postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, a skarżący wnosi o przywrócenie terminu do pierwotnej skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi i terminami, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 640/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-06-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-05-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I SA/Sz 840/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2007-03-15 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 59 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Sz 840/06, w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] września 2006 r. nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku od towarów i usług. postanawia: przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2006 r. wezwano M. L. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Postanowieniem z dnia 15 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M.L. Jak wynika z uzasadnienia powyższego orzeczenia podstawą takiego rozstrzygnięcia był fakt, iż skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną, w której treści zawarto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] września 2006 r., nr [...]. Tak zredagowane pismo strony Sąd I instancji przekazał do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako skarga kasacyjna na postanowienie o odrzuceniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W treści pisma strony zatytułowanego jako skarga kasacyjna, zawarto wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] września 2006 r., w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku od towarów i usług. Ten właśnie wniosek, w ocenie tut. Sądu, winien być rozpoznany w pierwszej kolejności, od rezultatów tego rozstrzygnięcia zależy bowiem dalszy tok postępowania, także Naczelnego Sądu Administracyjnego, tym samym merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej na tym etapie byłoby przedwczesne. Mając na uwadze powyższe, w oparciu o art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił niniejszą sprawę przekazać do rozpoznania zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI