Orzeczenie · 2026-03-26

I FSK 609/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSApodatkoweNiskansa
podatek akcyzowywiążąca informacja akcyzowaskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 932/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 lipca 2024 r. w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Przewodnicząca NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, oddalił skargę kasacyjną spółki. Jednocześnie, sąd zasądził od K. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wiążącej informacji akcyzowej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z podatkiem akcyzowym i wiążącą informacją akcyzową.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną K. sp. z o.o.

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący

Janusz Zubrzycki

sprawozdawca

Dominik Mączyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wiążącej informacji akcyzowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z podatkiem akcyzowym i wiążącą informacją akcyzową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst