I FSK 603/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Gminy S. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu, który uwzględnił skargę Gminy S. na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie podatku VAT za okres od marca do października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Gminy, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 628/24). Sprawa dotyczyła skargi Gminy S. na decyzję Dyrektora IAS z dnia 3 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2017 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca) orzekł, że zaskarżony wyrok WSA należy uchylić w całości. Następnie sąd oddalił skargę Gminy S. i zasądził od niej na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 6.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że uznał argumenty skargi kasacyjnej Dyrektora IAS za zasadne i odrzucił stanowisko WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący
Danuta Oleś
sprawozdawca
Marek Kołaczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od towarów i usług oraz procedury administracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Szczegółowe zastosowanie zależy od konkretnych faktów sprawy i argumentacji przedstawionej w skardze kasacyjnej, która nie została szczegółowo opisana w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rozstrzygnięcia w drugiej instancji administracyjnej, co jest standardową procedurą. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: Gmina przegrywa skargę kasacyjną.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 603/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący/ Danuta Oleś /sprawozdawca/ Marek Kołaczek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 628/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-11-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Protokolant Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Wr 628/24 w sprawie ze skargi Gminy S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od Gminy S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 6.400 (słownie: sześć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI