I FSK 589/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do wglądu w dokumenty i sporządzenia ich kopii, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S. P. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS odmawiające prawa do wglądu w dokumenty i sporządzenia ich kopii. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również od skarżącego na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2020 r. (sygn. akt I SA/Rz 680/20). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy prawa do wglądu w dokumenty oraz sporządzenia z nich kopii i odpisów, na podstawie postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 października 2025 r., oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego S. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżącemu nie przysługuje prawo do wglądu w dokumenty i sporządzenia ich kopii w okolicznościach przedstawionych w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego ani faktycznego uzasadniającego żądanie wglądu w dokumenty i sporządzenia ich kopii, a jego żądanie było nieuzasadnione w świetle obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 73 § ust. 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd interpretował art. 73 § 1 k.p.a. w kontekście prawa strony do wglądu w akta sprawy i sporządzania z nich kopii, wskazując na konieczność wykazania interesu prawnego lub faktycznego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prawo do wglądu w dokumenty sporządzenie kopii i odpisów interes prawny lub faktyczny
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Łoboda
członek
Elżbieta Olechniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa strony do wglądu w akta sprawy i sporządzania z nich kopii, zwłaszcza w kontekście braku wykazania interesu prawnego lub faktycznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub odmiennych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do akt, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 589/21 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Olechniewicz Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Rz 680/20 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2020-12-10 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Rz 680/20 w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2020 r. nr 1801-ICK-1.531.11.2020 w przedmiocie odmowy prawa do wglądu w dokumenty oraz sporządzenia z nich kopii i odpisów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI