I FSK 588/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, uznając, że syndyk masy upadłości skarżącej stał się stroną z mocy prawa, mimo braku jego reakcji na wezwania sądu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie podatku VAT. W toku postępowania przed NSA ustalono, że spółka skarżąca jest w upadłości likwidacyjnej, a dotychczasowy zarządca został odwołany na rzecz syndyka. Sąd zawiesił postępowanie, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy, jednak syndyk nie odpowiedział na wezwania. NSA, powołując się na przepisy Prawa upadłościowego, uznał, że syndyk z mocy prawa stał się stroną postępowania i podjął zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. W trakcie postępowania przed NSA wpłynęła informacja o zmianie statusu spółki na upadłość likwidacyjną i powołaniu syndyka. Sąd, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., zawiesił postępowanie, aby umożliwić syndykowi wstąpienie do sprawy i zajęcie stanowiska, podkreślając, że w przypadku upadłości strony, legitymację procesową nabywa syndyk. Pomimo dwukrotnego wezwania, syndyk nie udzielił odpowiedzi. NSA, opierając się na art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, uznał, że syndyk z mocy prawa staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości, a brak reakcji nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia sprawy. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, brak reakcji syndyka nie stanowi przeszkody do dalszego wstrzymywania toku postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że syndyk masy upadłości z mocy prawa staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości z chwilą ogłoszenia upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach procesowych. Brak odpowiedzi na wezwania nie wstrzymuje toku postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się z mocy prawa stroną postępowania dotyczącego masy upadłości.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w celu umożliwienia syndykowi wstąpienia do sprawy.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ogólny dotyczący zawieszenia i podjęcia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Syndyk masy upadłości z mocy prawa staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości.
Godne uwagi sformułowania
tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących legitymacji procesowej syndyka masy upadłości w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków braku jego reakcji na wezwania sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany statusu strony postępowania na upadłość w trakcie jego trwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego w kontekście upadłości spółki, co jest istotne dla prawników procesowych i syndyków.
“Syndyk milczy, sąd działa: jak upadłość wpływa na postępowanie sądowe?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 588/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Kr 466/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 1520 art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 466/21 w sprawie ze skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 lutego 2021 r. nr 1201-IOP2-2.603.2.3.2020.7 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości W. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. Uzasadnienie Wyrokiem z 30 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 466/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 12 lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Postanowieniem z 29 września 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną w celu umożliwienia syndykowi masy upadłości skarżącej wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż w razie wszczęcia postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Jednocześnie w wykonaniu zarządzeń z dnia 29 września 2023 r., a następnie z dnia 30 listopada 2023 r. wezwano syndyka masy upadłości skarżącej M. F. do udzielenia informacji, czy wstępuje do postępowania sądowego w niniejszej sprawie, wyznaczając w tym celu stosowny termin. Obydwa przedmiotowe wezwania pozostały bez odpowiedzi. Z uwagi jednakże na fakt, że w świetle art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 1520, ze zm.), z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się niejako z mocy prawa stroną (w znaczeniu procesowym) postępowania dotyczącego masy upadłości, nabywając prawo do reprezentowania upadłego w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak reakcji syndyka masy upadłości skarżącej na wezwania nie stanowi przesłanki dalszego wstrzymywania toku postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI