I FSK 587/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na zmianę upadłości spółki z układowej na likwidacyjną i powołanie syndyka.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT. Powodem zawieszenia była informacja o zmianie statusu spółki z upadłości układowej na likwidacyjną, co skutkowało odwołaniem dotychczasowego zarządcy i powołaniem syndyka. Zgodnie z przepisami, postępowanie dotyczące masy upadłości może być prowadzone tylko przez syndyka.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie podatku od towarów i usług. W toku postępowania przed NSA wpłynęło pismo informujące o zmianie upadłości spółki z układowej na likwidacyjną, odwołaniu dotychczasowego zarządcy i powołaniu syndyka. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. oraz art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, zawiesił postępowanie z urzędu. Przepisy te stanowią, że po ogłoszeniu upadłości postępowania dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Zawieszenie ma na celu umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko jemu przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami P.p.s.a. i Prawa upadłościowego, po ogłoszeniu upadłości postępowania dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone tylko przez syndyka. Zawieszenie umożliwia syndykowi wstąpienie do sprawy i zajęcie stanowiska.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis stosuje się odpowiednio do postępowania przed NSA.
Pomocnicze
Prawo upadłościowe art. 144 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana upadłości z układowej na likwidacyjną i powołanie syndyka uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania upadły traci na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem tylko syndykowi przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku upadłości likwidacyjnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany trybu upadłości i powołania syndyka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się upadłościami ze względu na proceduralne aspekty zawieszenia postępowania.
“Upadłość spółki zmienia bieg postępowania sądowego: kiedy sąd musi zawiesić sprawę?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 587/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I FSK 587/21 - Wyrok NSA z 2024-12-02 I SA/Kr 465/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-08-30 III SA/Wa 2849/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-10-09 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/Kr 465/21 w sprawie ze skargi Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 lutego 2021 r. nr 1201-IOP2-2.603.2.8.2020.6 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-czerwiec i listopad-grudzień 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie. Uzasadnienie Wyrokiem z 30 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Kr 465/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Zarządcy Sądowego W. sp. z o.o. w upadłości układowej w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 12 lutego 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-czerwiec i listopad-grudzień 2007 r. Od powyższego wyroku Zarządca wniósł skargę kasacyjną. W toku zainicjowanego postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo od byłej pełnomocnik Zarządcy, informujące że spółka jest obecnie spółką w upadłości likwidacyjnej. Do pisma dołączono postanowienie Sądu Rejonowego dla K., Wydział [...] z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt [...], zmieniające postanowienie o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, odwołujące dotychczasowego Zarządcę i powołujące syndyka. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) w zw. z art. 193 powołanej ustawy - sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Powyższe znajduje potwierdzenie także w art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520, ze zm.), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości - postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym - upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do reprezentowania i występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju w tym stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości. Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, o którym stanowi art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI