I FSK 574/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po rozstrzygnięciu przez NSA innej powiązanej sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. M. od wyroku WSA w Gdańsku w sprawie podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zawieszone przez NSA do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia innej, powiązanej sprawy dotyczącej weryfikacji zgłoszenia celnego podatnika. Po rozstrzygnięciu tej powiązanej sprawy, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1136/19, dotyczącej podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 15 czerwca 2020 r. (sygn. akt I FSK 574/20) na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na prawomocne rozstrzygnięcie przez NSA sprawy o sygn. akt I GSK 524/20, która dotyczyła weryfikacji zgłoszenia celnego podatnika i była powiązana z niniejszą sprawą. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął sprawę o sygn. akt I GSK 524/20 w dniu 13 marca 2024 r., ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. W związku z tym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują zasady zawieszania i podejmowania postępowań. W sytuacji, gdy sprawa, która stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania, została prawomocnie rozstrzygnięta, ustaje przesłanka do dalszego wstrzymywania postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Marek Zirk-Sadowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie innej, powiązanej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 574/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-05-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 1136/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-10-30 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt I SA/Gd 1136/19 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2019 r. nr 2201-IOC.4103.18.2019.AW w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z 15 czerwca 2020 r., I FSK 574/20, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2019 r., I SA/Gd 1136/13 do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez NSA w sprawie I GSK 524/20 (weryfikacja zgłoszenia celnego podatnika). Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 13 marca 2024 r. rozstrzygnął sprawę o sygn. akt I GSK 524/20. W związku z tym, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, należało - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. – podjąć przedmiotowe postępowanie. Marek Zirk-Sadowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI