I FSK 572/22

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt I FSK 572/22) w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego. Wniosek został złożony przez pełnomocnika strony skarżącej, który domagał się zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, wskazując na wcześniejszy wniosek w tym zakresie, który nie został uwzględniony przez sąd. NSA oddalił wniosek, uznając go za bezzasadny. Sąd powołał się na art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym wniosek o uzupełnienie wyroku może być złożony, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnego orzeczenia. W niniejszej sprawie wyrok NSA rozstrzygnął o całości skargi kasacyjnej poprzez jej oddalenie, co spełniało wymogi formalne. Sąd podkreślił, że brak zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego nie stanowi podstawy do uzupełnienia wyroku. Analizując kwestię kosztów, NSA odwołał się do § 14 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, który określa stawki za czynności w postępowaniu przed NSA. Sąd wskazał, że zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną jest możliwe tylko w przypadku złożenia jej w terminie 14 dni od doręczenia skargi kasacyjnej. W tej sprawie pismo pełnomocnika strony skarżącej zostało nadane po upływie tego terminu, co wykluczyło możliwość zasądzenia tych kosztów. Ponadto, ponieważ sprawa była rozpoznawana na posiedzeniu niejawnym, nie było podstaw do orzekania o zwrocie kosztów związanych ze stawiennictwem na rozprawie. W konsekwencji, NSA na podstawie art. 157 p.p.s.a. odmówił uzupełnienia wyroku.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający