I FSK 571/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-13
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi dotyczącego podatku od towarów i usług. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Danuty Oleś (sprawozdawca), Sylwestra Golca i Adama Nity, rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r. (sygn. akt I SA/Łd 104/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 listopada 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca 2016 r. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz K. sp. z o.o. kwotę 4.900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Danuta Oleś

przewodniczący sprawozdawca

Sylwester Golec

członek

Adam Nita

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA i NSA w sprawach podatkowych, w szczególności dotyczące uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Brak szczegółowych informacji o merytorycznych podstawach uchylenia wyroku WSA uniemożliwia ocenę jego zastosowania w konkretnych stanach faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia wyroku przez NSA i przekazania do ponownego rozpoznania, co jest częstą praktyką procesową. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 571/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Sylwester Golec
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Łd 104/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-11-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant referent Bartłomiej Deptuła, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 104/22 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od marca do czerwca 2016 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 4.900 (słownie: cztery tysiące dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI