I FSK 547/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącą określenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. oraz odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy, uznając, że zobowiązanie uległo przedawnieniu. Sąd pierwszej instancji ustalił, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się z dniem uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (20 maja 2019 r.), a zatem pięcioletni termin upłynął 20 maja 2024 r. Zaskarżona decyzja została doręczona 21 maja 2024 r., czyli po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną organu, uchylił wyrok WSA. NSA uznał, że zgodnie z art. 99 Ordynacji podatkowej, bieg terminów nie rozpoczyna się lub ulega zawieszeniu od śmierci spadkodawcy do dnia uprawomocnienia się postanowienia o nabyciu spadku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 12 § 1 o.p., zgodnie z którym, jeżeli początkiem terminu jest pewne zdarzenie, przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło. W związku z tym, bieg terminu przedawnienia rozpoczął się 21 maja 2019 r. (dzień następujący po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku), a upłynął 21 maja 2024 r. Ponieważ decyzja została doręczona tego samego dnia, NSA stwierdził, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu. W konsekwencji NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku śmierci spadkodawcy i sposobu obliczania terminu zgodnie z art. 12 § 1 o.p.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci podatnika przed rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia i konieczności ustalenia daty jego rozpoczęcia po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie decyzji podatkowej po upływie terminu liczonego od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku skutkuje przedawnieniem zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie decyzji w ostatnim dniu terminu przedawnienia, który rozpoczął bieg dzień po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku, nie skutkuje przedawnieniem zobowiązania podatkowego.
Uzasadnienie
NSA zinterpretował art. 99 w zw. z art. 12 § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej, stwierdzając, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się 21 maja 2019 r. (dzień po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku), a upłynął 21 maja 2024 r. Doręczenie decyzji tego samego dnia oznacza, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu.
Jak należy obliczać termin przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku śmierci spadkodawcy i późniejszego stwierdzenia nabycia spadku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Bieg terminu przedawnienia, który nie rozpoczął się przed śmiercią spadkodawcy, rozpoczyna się od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, zgodnie z art. 99 w zw. z art. 12 § 1 Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
NSA uznał, że dzień uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku (20 maja 2019 r.) jest ostatnim dniem okresu, w którym przedawnienie nie biegnie. Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się zatem od dnia następnego, tj. 21 maja 2019 r.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 70 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 99
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 12 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 12 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy skutecznie zarzucił naruszenie przepisów o przedawnieniu zobowiązania podatkowego, wskazując na błędną wykładnię art. 99 w zw. z art. 70 § 1 i art. 12 § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej przez WSA.
Godne uwagi sformułowania
bieg terminu przedawnienia rozpoczął się 21 maja 2019 r., tj. od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. • zaskarżona decyzja została doręczona w ostatnim dniu terminu i z uwagi na to zobowiązanie podatkowe [...] nie uległo przedawnieniu.
Skład orzekający
Adam Nita
członek
Roman Wiatrowski
sprawozdawca
Ryszard Pęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku śmierci spadkodawcy i sposobu obliczania terminu zgodnie z art. 12 § 1 o.p."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci podatnika przed rozpoczęciem biegu terminu przedawnienia i konieczności ustalenia daty jego rozpoczęcia po uprawomocnieniu się postanowienia o nabyciu spadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kluczowego zagadnienia przedawnienia podatkowego, które ma szerokie zastosowanie praktyczne, zwłaszcza w kontekście dziedziczenia i skomplikowanych obliczeń terminów prawnych.
“Czy doręczenie decyzji VAT po terminie oznacza przedawnienie? NSA wyjaśnia kluczowe zasady obliczania terminu.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.