I FSK 531/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przeniesienia nadwyżki podatku naliczonego VAT na kolejny okres rozliczeniowy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. A. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Poznaniu w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego VAT do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła kwestii określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2016 roku. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w tym zakresie. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 5 400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są odpowiednie warunki formalne i materialne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną dotyczącą możliwości przeniesienia nadwyżki VAT. Po analizie sprawy, NSA oddalił skargę, co sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu i sądu niższej instancji za prawidłowe w kontekście przedstawionych okoliczności faktycznych i prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący-sprawozdawca
Mariusz Golecki
członek
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad rozliczania nadwyżki VAT naliczonego na kolejne okresy rozliczeniowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia z zakresu podatku VAT, jakim jest przenoszenie nadwyżki podatku naliczonego. Choć nie zawiera przełomowych interpretacji, jest ważna dla praktyków prawa podatkowego.
“Jak prawidłowo rozliczyć nadwyżkę VAT naliczonego? NSA wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 531/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maja Chodacka Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/ Mariusz Golecki Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Po 496/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-11-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Po 496/21 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 25 marca 2021 r., nr 3001-IOV-12.4103.139.2020 w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za IV kwartał 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 5 400 (słownie: pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI