I FSK 530/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-09
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowyskarga kasacyjnaNSAWSAuchylenie wyrokuponowne rozpoznaniekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej podatku akcyzowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. H. od wyroku WSA w Gdańsku w sprawie podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w części obejmującej punkty 2 i 3. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. H. kwotę 5.150 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok w części został wydany nieprawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia w określonych punktach i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

przewodniczący

Janusz Zubrzycki

sprawozdawca

Mirosław Surma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w sprawach podatku akcyzowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów przez WSA w Gdańsku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia wyroku WSA, co jest typowe dla spraw kasacyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 530/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący/
Janusz Zubrzycki /sprawozdawca/
Mirosław Surma
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Sygn. powiązane
I SA/Gd 380/22 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2022-12-06
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 380/22 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 i 3 oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w tym zakresie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz J. H. kwotę 5.150 (słownie: pięć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI