I FSK 53/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2019 r.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2022 r. (sygn. akt I SA/Bk 139/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2022 r. nr 318000-COP.4103.51.2021, która odnosiła się do podatku od towarów i usług za okres kwiecień, maj i czerwiec 2019 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. Ponadto, sąd zasądził od B. sp. z o.o. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 25.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Oleś
członek
Elżbieta Olechniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie zachodzą przesłanki z art. 174 u.p.s.a."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające skargę kasacyjną bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 53/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Oleś Elżbieta Olechniewicz Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Bk 139/22 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2022-09-12 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 139/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2022 r. nr 318000-COP.4103.51.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 25.000 (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI