I FSK 522/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sporze dotyczącym VAT za 2014 rok.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi dotyczącego podatku VAT za ostatni kwartał 2014 roku. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz organu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2022 r. (sygn. akt I SA/Łd 628/22). Przedmiotem sporu był podatek od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Dodatkowo, NSA zasądził od skarżącej spółki "G." sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 9306 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Zbigniew Łoboda
przewodniczący
Marek Olejnik
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA, zasady dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia wyroku nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny konkretnych błędów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w NSA w przedmiocie VAT. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 522/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita Marek Olejnik /sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Łd 628/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-12-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik (spr.), Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 628/22 w sprawie ze skargi "G." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 30 czerwca 2022 r. nr 1001-IOV3.4103.58.2019.64.U14.LW w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od "G." sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 9306 (słownie: dziewięć tysięcy trzysta sześć złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI