I FSK 508/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSApodatkoweŚredniansa
VATskarga kasacyjnawstrzymanie wykonania decyzjidecyzja ostatecznapostępowanie podatkoweNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Gdańsku, który uwzględnił skargę R.C. na postanowienie IAS o odmowie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając od R.C. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sprawa wywodziła się ze skargi R.C. na postanowienie Dyrektora IAS w Gdańsku z dnia 20 maja 2024 r. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę R.C. Jednakże, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę R.C. Dodatkowo, NSA zasądził od R.C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do zaskarżenia wyroku WSA.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA był wadliwy i uchylił go, oddalając skargę R.C. Oznacza to, że sąd kasacyjny nie zgodził się z interpretacją sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Artur Mudrecki

sprawozdawca

Hieronim Sęk

członek

Marek Kołaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji ostatecznych w postępowaniu podatkowym oraz kontrola orzecznictwa sądów administracyjnych niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów wstrzymania wykonania decyzji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 508/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Artur Mudrecki /sprawozdawca/
Hieronim Sęk
Marek Kołaczek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Gd 576/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-12-04
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 576/24 w sprawie ze skargi R.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 maja 2024 r., nr 2201-IEW.4253.45.2024.ARS w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od R.C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI