I FSK 505/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając racje organu w sprawie podatku VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2015-2019. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 929/24). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe lat 2015, 2016, 2018 i 2019. WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS, jednak NSA, po przeprowadzeniu postępowania, uznał zasadność skargi kasacyjnej organu. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA, oddalił skargę spółki K. sp. j. i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok WSA narusza przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Podstawa do uchylenia wyroku WSA z uwagi na naruszenie prawa materialnego lub istotne naruszenie przepisów postępowania.
Skład orzekający
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Marek Olejnik
przewodniczący
Mariusz Golecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT oraz procedury sądowoadministracyjnej w kontekście skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, może wymagać analizy w kontekście innych orzeczeń dotyczących VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury sądowoadministracyjnej, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: Co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 505/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Marek Olejnik /przewodniczący/ Mariusz Golecki Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 929/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 929/24 w sprawie ze skargi K. sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 lutego 2024 r., nr 1401-IOV-4.4103.184.2023.MCz w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2015 r., 2016 r., 2018 r., 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. sp. j. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 490 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI