I FSK 490/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r. (sygn. akt I SA/Lu 398/22). Sprawa dotyczyła wniosku Muzeum [...] we W. o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 23 czerwca 2022 r. naruszała prawo. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną organu. Tym samym orzeczenie WSA w Lublinie stało się prawomocne, a stanowisko Muzeum w sprawie VAT zostało potwierdzone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie VAT i zasad wydawania interpretacji indywidualnych.
Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor KIS prawidłowo wydał interpretację indywidualną w przedmiocie VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
WSA w Lublinie uznał, że interpretacja naruszała prawo. NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza potwierdzenie stanowiska WSA.
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Mariusz Golecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie VAT i zasad wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla wielu podatników i ich doradców. Choć nie zawiera przełomowych kwestii, stanowi przykład rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego.
“NSA potwierdza: Dyrektor KIS nie zawsze ma rację w sprawie VAT.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.