I FSK 47/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił zwrócić skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych. Skarga kasacyjna była wniesiona od wyroku WSA z dnia 9 lipca 2025 r., który oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie przedłużenia blokady rachunków bankowych. NSA, badając skargę kasacyjną, stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych określonych w art. 176 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W szczególności brakowało wskazania, czy spółka wnosi o rozpoznanie skargi na rozprawie, czy też zrzeka się rozprawy. Ponadto, NSA miał wątpliwości co do zakresu umocowania pełnomocnika procesowego (r.pr. M. M.) do reprezentowania spółki w postępowaniu kasacyjnym przed NSA, wskazując, że złożone pełnomocnictwo mogło nie obejmować tego zakresu. Zgodnie z art. 177a p.p.s.a., w przypadku niespełnienia wymogów formalnych innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych, przewodniczący wzywa stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ WSA zaniechał działań zmierzających do uzupełnienia tych braków, NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu wykazania umocowania pełnomocnika oraz złożenia oświadczenia dotyczącego rozprawy. Rozstrzygnięcie oparto na art. 180 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym kwestie związane z pełnomocnictwem i wnioskiem o rozpoznanie na rozprawie.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w art. 176 p.p.s.a., w szczególności w zakresie wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zawierała wymaganego wskazania co do trybu rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, co stanowiło brak formalny.
Czy pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi obejmuje prawo do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wątpliwe, sąd uznał, że zakres pełnomocnictwa nie obejmuje reprezentacji przed NSA.
Uzasadnienie
Sąd miał wątpliwości co do zakresu umocowania pełnomocnika, wskazując, że złożone pełnomocnictwo mogło nie obejmować reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym przed NSA.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia.
p.p.s.a. art. 176 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma strony oraz zawierać wniosek o rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Profesjonalny pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis.
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna postanowienia o zwrocie skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący wezwania do uzupełnienia braków pisma.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych • nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 2 p.p.s.a. wskazania, czy Spółka wnosi o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy • pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi (...) swoim zakresem nie obejmuje prawa do reprezentowania Skarżącej w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej, w tym kwestie związane z pełnomocnictwem i wnioskiem o rozpoznanie na rozprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postępowań sądowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.