I FSK 466/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki H. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej wiążącej informacji akcyzowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który z kolei dotyczył decyzji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Sąd orzekający w składzie Izabela Najda-Ossowska (przewodnicząca), Janusz Zubrzycki oraz Dominik Mączyński (sprawozdawca) na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w zaskarżonej decyzji ani w wyroku sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący
Janusz Zubrzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wydawania wiążących informacji akcyzowych i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z podatkiem akcyzowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wiążącej informacji akcyzowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 466/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący/ Janusz Zubrzycki Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6563 Sygn. powiązane I SA/Op 716/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-11-13 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant referent Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Op 716/24 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 0110-KSI1-3.451.9.2024.3.KKN w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od H. sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI