I FSK 422/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wyrok WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług. NSA z urzędu powziął informację o rozwiązaniu Stowarzyszenia L. w T., które było stroną postępowania przed WSA, oraz o jego prawomocnym wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu ustania bytu prawnego stowarzyszenia. Brak zdolności sądowej strony uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania, dlatego NSA orzekł o jego umorzeniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przypadku ustania bytu prawnego strony (np. stowarzyszenia).
Dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony, nie wpływa na meritum sprawy podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowoadministracyjne może być kontynuowane, gdy strona postępowania (stowarzyszenie) została prawomocnie rozwiązana i wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Prawomocne wykreślenie stowarzyszenia z KRS skutkuje ustaniem jego bytu prawnego i utratą osobowości prawnej. Stowarzyszenie traci zdolność sądową, co uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej lub śmierć strony.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 25 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definiuje podmiotowość prawną w postępowaniu.
P.p.s.a. art. 26 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zdolności procesowej stron.
P.p.s.a. art. 28 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy czynności procesowych stron.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed WSA do NSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane i wykreślone z KRS, co skutkuje ustaniem jego bytu prawnego i utratą zdolności sądowej.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe • ostatecznie ustaje jego byt prawny • trwale pozbawiona zdolności sądowej
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ustania bytu prawnego strony (np. stowarzyszenia)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony, nie wpływa na meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.