I FSK 422/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ skarżące stowarzyszenie zostało rozwiązane i wykreślone z rejestru.
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT. Powodem umorzenia było prawomocne rozwiązanie i wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego stowarzyszenia, które było stroną postępowania. Sąd uznał, że w takiej sytuacji sprawa stała się bezprzedmiotowa, a stowarzyszenie utraciło zdolność sądową.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Wyrok WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku od towarów i usług. NSA z urzędu powziął informację o rozwiązaniu Stowarzyszenia L. w T., które było stroną postępowania przed WSA, oraz o jego prawomocnym wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z powodu ustania bytu prawnego stowarzyszenia. Brak zdolności sądowej strony uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania, dlatego NSA orzekł o jego umorzeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie staje się bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Prawomocne wykreślenie stowarzyszenia z KRS skutkuje ustaniem jego bytu prawnego i utratą osobowości prawnej. Stowarzyszenie traci zdolność sądową, co uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej lub śmierć strony.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 25 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definiuje podmiotowość prawną w postępowaniu.
P.p.s.a. art. 26 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zdolności procesowej stron.
P.p.s.a. art. 28 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy czynności procesowych stron.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu przed WSA do NSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane i wykreślone z KRS, co skutkuje ustaniem jego bytu prawnego i utratą zdolności sądowej.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe ostatecznie ustaje jego byt prawny trwale pozbawiona zdolności sądowej
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ustania bytu prawnego strony (np. stowarzyszenia)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony, nie wpływa na meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji ustania bytu prawnego strony, co jest mniej interesujące dla szerokiego grona odbiorców, ale istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 422/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-03-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 388/20 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-11-20 I SA/Go 388/20 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2020-12-16 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 3, art. 25 § 3, art. 26 § 1, art. 28 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Go 388/20 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia L. w T. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2020 r. nr 0112-KDIL2-3.4012.300.2017.12.ZD UNP: 872445 w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 388/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, orzekając w sprawie ze skargi Stowarzyszenia L. w T. (dalej: strona, Stowarzyszenie) uchylił interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2020 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku wniósł organ. Naczelny Sąd Administracyjny powziął z urzędu informację, że Stowarzyszenie zostało rozwiązane (uchwała nr [...] Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia z 19 stycznia 2021 r. o rozwiązaniu podmiotu) i wykreślone z rejestru przedsiębiorców wpisem z dnia 26 października 2021 r. Wykreślenia z KRS dokonał Sąd Rejonowy w G. (sygn. akt [...]). Wpis ten uprawomocnił się w dniu 4 listopada 2021 r. Powyższa informacja została ujawniona w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie stowarzyszenia z Krajowego Rejestru Sądowego. Skutkuje to tym, że ostatecznie ustaje jego byt prawny, a stowarzyszenie traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw oraz obowiązków. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Tym samym strona jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 P.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego, ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.). Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Bartosz Wojciechowski (spr.) sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI