I FSK 1154/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie podatku VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.R. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 r. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu drugiej instancji, zasądzając jednocześnie od Dyrektora IAS na rzecz K.R. zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który z kolei oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2015 r. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Dyrektora IAS. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz K.R. kwotę 8.553 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu.
Uzasadnienie
Uzasadnienie uchylenia wyroku i decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądami niższych instancji lub organami administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 13 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 42 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 42 § 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
o.p. art. 42 § 11
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.p.t.u.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dyrektywa VAT art. 1 § 2
Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 122
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 187 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 191
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Adam Nita
sprawozdawca
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT oraz procedury administracyjnosądowej, w szczególności w kontekście uchylania wyroków i decyzji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać pełne zrozumienie podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury sądowoadministracyjnej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Rozstrzygnięcie o uchyleniu wyroku i decyzji oraz zasądzeniu kosztów ma praktyczne znaczenie.
“NSA uchyla wyrok i decyzję w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1154/21 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-06-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita /sprawozdawca/ Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Izabela Najda-Ossowska Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Gl 929/20 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2021-01-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 141 par. 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2019 poz 900 art. 120, art. 121 par. 1, art. 122, art. 187 par. 1, art. 191 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn. Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054 art. 13 ust. 1, art. 42 ust. 1, 3 i 11 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 art. 1 ust. 2 Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 929/20 w sprawie ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 czerwca 2020 r., nr [...] UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 czerwca 2020 r., nr [...] UNP: [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz K.R. kwotę 8.553 (słownie: osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI