I FSK 414/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 24 czerwca 2025 r., o sygnaturze akt I FSK 414/22. Wniosek o sprostowanie złożył Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który z kolei rozpatrywał skargę D. P. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2015 r. Omyłka, która podlegała sprostowaniu, dotyczyła błędnego zapisu słownego kwoty 10.045 złotych w punkcie 2 sentencji wyroku. Kwota ta, przyznana tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, została błędnie zapisana jako 'dziesięć tysięcy czterdzieści' zamiast prawidłowo 'dziesięć tysięcy czterdzieści pięć'. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, postanowił o sprostowaniu tej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, co zostało zastosowane w niniejszej sprawie, zgodnie z art. 193 p.p.s.a. mającym zastosowanie w postępowaniu przed NSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznej zmiany orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniu. Podkreślono, że dotyczy to wyłącznie omyłek sądu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis o sprostowaniu ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zapisu słownego kwoty kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą omyłkę pisarską • błędnie wpisaną słownie kwotę • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie merytorycznej zmiany orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania omyłki, bez znaczących kwestii merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.