I FSK 401/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po otrzymaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczy podatku od towarów i usług, gdzie Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po otrzymaniu odpowiedzi od TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, dotyczącej interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po tym, jak TSUE wyrokiem z dnia 8 maja 2025 r. udzielił odpowiedzi na zadane pytanie, Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 oraz art. 182 § 3 i art. 131 zd. pierwsze), które stanowią podstawę do podjęcia postępowania po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego przez TSUE.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego.
p.p.s.a. art. 182 § § 3 in principio
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
p.p.s.a. art. 131 § zd. pierwsze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący postępowania w związku z pytaniami prejudycjalnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z pytaniami prejudycjalnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na procedury związane z pytaniami prejudycjalnymi i zawieszaniem postępowań, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: kluczowe znaczenie pytań prejudycjalnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 401/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-06-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-03-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Roman Wiatrowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Ke 402/19 - Wyrok WSA w Kielcach z 2019-12-19 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 a także art. 182 § 3 in principio i art, 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Ke 402/19 w sprawie ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 16 czerwca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm.; aktualnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie, wszczęte skargą kasacyjną wywiedzioną przez Z. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 19 grudnia 2019 r. (sygn. I SA/Ke 402/19), do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. I FSK 535/20. Wyrokiem z 8 maja 2025 r. (sygn. C-615/23) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na przedmiotowe pytanie prejudycjalne, co w świetle dyspozycji art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., mającego w tym względzie zastosowanie na podstawie art. 193 p.p.s.a., stanowi podstawę do podjęcia niniejszego postępowania w trybie art. 182 § 3 in principio oraz art. 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI