I FSK 394/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie dotyczącej VAT po prawomocnym zakończeniu sprawy o podatek dochodowy.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, oczekując na prawomocne zakończenie sprawy o podatek dochodowy. Po wydaniu wyroku w sprawie podatku dochodowego, NSA postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania w niniejszej sprawie, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpatrywał skargę kasacyjną H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach dotyczącego podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2003 r. Wcześniej, NSA postanowieniem z dnia 4 lutego 2011 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na prawomocne zakończenie sprawy dotyczącej podatku dochodowego, która toczyła się pod sygnaturą akt II FSK 1147/10. Po tym, jak NSA wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 r. rozstrzygnął sprawę podatku dochodowego T. M. i H. M., ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. W związku z tym, NSA, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
NSA zawiesił postępowanie w sprawie VAT do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o podatek dochodowy. Po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy podatku dochodowego, przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na możliwość zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustała przyczyna jej zawieszenia
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie było związane z innym postępowaniem podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowo-administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 394/10 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2012-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-03-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Ke 431/09 - Wyrok WSA w Kielcach z 2009-11-26 I FSK 68/12 - Wyrok NSA z 2012-04-27 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, , , po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 431/09 w sprawie ze skargi H. M. na decyzje Dyrektor Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2003 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 431/09, w sprawie ze skargi H. M. (dalej skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od lipca do grudnia 2003 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 4 lutego 2011 r. zawiesił postępowanie w tej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) w zw. z art. 193 P.p.s.a., do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej podatku dochodowego (sygn. akt II FSK 1147/10). Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął sprawę T. M. i H. M. w zakresie podatku dochodowego (sygn. akt II FSK 1147/10). W związku z tym należało podjąć zawieszone postępowanie w niniejszej sprawie, jako że ustała przyczyna jej zawieszenia. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI