I FSK 373/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy w sprawie odmowy zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS odmawiającą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT za grudzień 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy L. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy zwrotu pozostałej części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., która została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd orzekający w składzie sędziów NSA Danuty Oleś (sprawozdawca), Marka Kołaczka i Artura Mudreckiego, po przeprowadzonej rozprawie, oddalił skargę kasacyjną gminy. Zasądzono również od Gminy L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 5.400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu i sądu niższej instancji za prawidłowe, co oznacza brak podstaw do zwrotu nadwyżki VAT w okolicznościach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący sprawozdawca
Marek Kołaczek
sędzia
Artur Mudrecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT, zwłaszcza w kontekście historycznych okresów rozliczeniowych i możliwości dochodzenia takich zwrotów przez jednostki samorządu terytorialnego."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość pełnej oceny argumentacji sądu. Sprawa dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego (grudzień 2010 r.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia podatkowego związanego z VAT i zwrotem nadwyżki podatku naliczonego, co jest interesujące dla profesjonalistów z branży finansowej i prawniczej.
“Gmina przegrywa walkę o zwrot nadwyżki VAT z 2010 roku.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 373/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Artur Mudrecki Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Kołaczek Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 492/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 492/22 w sprawie ze skargi Gminy L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu pozostałej części nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Gminy L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI