I FSK 33/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-05-16
NSApodatkoweŚredniansa
podatek VATpostępowanie sądowoadministracyjnekoszty postępowaniauzupełnienie wyrokuNSA

NSA odmówił uzupełnienia wyroku w sprawie podatku VAT, uznając, że zasądzenie niższej kwoty kosztów nie jest podstawą do uzupełnienia orzeczenia.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku NSA dotyczącego podatku VAT, domagając się zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 p.p.s.a., odmówił uzupełnienia, wskazując, że zasądzenie niższej kwoty kosztów nie oznacza braku rozstrzygnięcia w tym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie o uzupełnienie wyroku z dnia 14 marca 2023 r. (sygn. akt I FSK 33/23). Wniosek dotyczył zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie podatku od towarów i usług. Sąd odwołał się do art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na uzupełnienie wyroku, jeśli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił obligatoryjnego dodatkowego orzeczenia. Sąd podkreślił, że uzupełnienie w przedmiocie kosztów następuje, gdy sąd w ogóle nie orzekł o kosztach, mimo żądania strony. Zasądzenie niższej kwoty kosztów niż wnioskowana nie stanowi podstawy do uzupełnienia wyroku, ponieważ sąd rozstrzygnął o całości skargi w tym zakresie. W związku z tym, NSA postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zasądzenie niższej kwoty kosztów nie jest podstawą do uzupełnienia wyroku, ponieważ sąd rozstrzygnął o całości skargi w tym zakresie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów następuje, gdy sąd w ogóle nie orzekł o kosztach. Zasądzenie niższej kwoty niż wnioskowana oznacza, że sąd rozstrzygnął o kosztach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 157 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów następuje, gdy sąd nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania. Zasądzenie kosztów w niższej wysokości nie jest podstawą do uzupełnienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasądzenie niższej kwoty kosztów postępowania niż wnioskowana nie stanowi podstawy do uzupełnienia wyroku.

Godne uwagi sformułowania

zasądzenie kosztów postępowania w niższej wysokości nie oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął o całości skargi

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uzupełniania wyroków w przedmiocie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o uzupełnienie wyroku w NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.

Kiedy sąd zasądzi mniej kosztów – czy można prosić o uzupełnienie wyroku?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 33/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-05-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Kr 900/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-03-10
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 157 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt I FSK 33/23 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 900/21 w sprawie ze skargi F. sp.j. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 maja 2021 r., nr 1201-IOP2-1.4103.8.2020.34 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-maj i lipiec-grudzień 2014 r. postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt I FSK 33/23
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 14 marca 2023 r., sygn. akt I FSK 33/23 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 10 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Kr 900/21 w sprawie ze skargi F. sp.j. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 24 maja 2021 r., nr 1201-IOP2-1.4103.8.2020.34 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-maj i lipiec-grudzień 2014 r.: w pkt 1 uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; w pkt 2 zasądził od F. sp.j. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wnioskiem z 28 kwietnia 2023 r. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zawarcie w nim rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej: "p.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z § 2 wymienionego artykułu, wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
Należy podkreślić, że z treści przywołanego powyżej art. 157 § 1 p.p.s.a. wynika, że uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów następuje w tych wypadkach, w których sąd nie orzekł w ogóle o kosztach, mimo że strona zażądała we właściwym czasie ich przyznania (zob. B. Dauter w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006 r., s. 342-343). Podzielić trzeba prezentowane w dotychczasowym orzecznictwie stanowisko, że okoliczność, iż Naczelny Sąd Administracyjny zasądził koszty postępowania kasacyjnego w niższej wysokości, niż określiła to strona w swoim wniosku, nie uzasadnia żądania uzupełnienia wyroku gdyż zasądzenie kosztów postępowania w niższym rozmiarze nie oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny nie rozstrzygnął o całości skargi i dodatkowych orzeczeniach, które powinny być zamieszczone w wyroku (por. postanowienie NSA z 15 marca 2005 r. sygn. akt GSK 1334/04 publ. ONSAiWSA 2005/6/124, postanowienie NSA z 4 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 581/09 publ. www.nsa.gov.pl ).
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
-----------------------
2

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI