I FSK 304/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 1624/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2020 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz S. sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT i konieczności wykazania przez organ przesłanek uzasadniających takie działanie.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym w danym okresie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw do przedłużenia terminu zwrotu podatku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie wykazał przesłanek uzasadniających przedłużenie terminu zwrotu VAT, co skutkowało uchyleniem postanowienia przez WSA i oddaleniem skargi kasacyjnej przez NSA.
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u. art. 87
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis regulujący zasady zwrotu VAT i warunki jego przedłużenia.
Skład orzekający
Roman Wiatrowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Niezgódka - Medek
członek
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedłużania terminu zwrotu VAT i konieczności wykazania przez organ przesłanek uzasadniających takie działanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w podatku VAT, ale może być interesująca dla praktyków zajmujących się VAT i postępowaniem podatkowym.
“Kiedy organ może przedłużyć zwrot VAT? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.