I FSK 303/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki F. Sp. z o.o. od postanowienia o pozostawieniu pisma bez rozpatrzenia, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej F. Spółki z o.o. od wyroku WSA w Szczecinie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o pozostawieniu pisma bez rozpatrzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził od spółki na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 318/24. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 marca 2024 r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę kasacyjną, jeśli nie stwierdzi naruszenia prawa materialnego lub przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu i wyrok WSA są zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej, gdy nie zachodzą przesłanki jej uwzględnienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawienie pisma bez rozpatrzenia oddala skargę kasacyjną zwrot kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Danuta Oleś
przewodniczący-sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Bartosz Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy brak podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia pisma bez rozpatrzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną bez głębszych analiz prawnych, skupiające się na procedurze.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 303/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Sz 318/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-10-16 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Danuta Oleś (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 318/24 w sprawie ze skargi F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpatrzenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI