I FSK 293/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 1505/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki B. O. sp. z o.o. I sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 maja 2024 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając tym samym zasadność stanowiska spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz B. O. sp. z o. o. I sp. k. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez organy administracji skarbowej oraz kwestie związane z terminami zwrotu VAT.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji skarbowej może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok WSA, który uchylił postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT?
Odpowiedź sądu
Tak, organ może zaskarżyć wyrok WSA skargą kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną organu, co implikuje możliwość jej wniesienia w tej materii.
Czy przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. było zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji uchylił postanowienie o przedłużeniu, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu.
Uzasadnienie
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie WSA, który uznał, że przedłużenie terminu nie było zasadne.
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Maja Chodacka
sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez organy administracji skarbowej oraz kwestie związane z terminami zwrotu VAT."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii zwrotu VAT, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.