I FSK 283/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po otrzymaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Olsztynie w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po otrzymaniu odpowiedzi od TSUE, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który dotyczył interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po tym, jak TSUE wyrokiem z dnia 8 maja 2025 r. udzielił odpowiedzi na zadane pytanie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a., uznał, że istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Uzyskanie odpowiedzi na pytanie prejudycjalne od TSUE stanowi podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z urzędu.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zawieszenia postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym.
P.p.s.a. art. 182 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
P.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego stanowi podstawę do podjęcia niniejszego postępowania
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, a nie meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje złożoność postępowań sądowych, gdy wymagają one rozstrzygnięć prejudycjalnych od TSUE, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: co to oznacza dla podatników?”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 283/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-06-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-02-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Ol 640/19 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2019-11-28 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Ol 640/19 w sprawie ze skargi Gminy O. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2019 r., nr 0112-KDIL2-2.4012.307.2019.2.AKR w przedmiocie podatek od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 29 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, ze zm.; aktualnie: Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie, wszczęte skargą kasacyjną wywiedzioną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 28 listopada 2019 r. sygn. I SA/Ol 640/19, do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. I FSK 535/20. Wyrokiem z 8 maja 2025 r. sygn. C-615/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na przedmiotowe pytanie prejudycjalne, co w świetle dyspozycji art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., mającego w tym względzie zastosowanie na podstawie art. 193 P.p.s.a., stanowi podstawę do podjęcia niniejszego postępowania w trybie art. 182 § 3 in principio oraz art. 131 zd. pierwsze w związku z art. 193 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI