I FSK 272/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec spółki cywilnej. Sąd uznał, że brak prawidłowego doręczenia tytułów wykonawczych jednemu ze wspólników, S. S., pozbawił go możliwości wniesienia zarzutów, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uchylił wyrok WSA. NSA stwierdził, że spółka cywilna jest podatnikiem VAT i zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym. Doręczenie tytułu wykonawczego wystawionego na spółkę jednemu ze wspólników, który prowadził sprawy spółki, jest skuteczne zgodnie z art. 865 § 2 KC i art. 45 KPC. Brak doręczenia drugiemu wspólnikowi nie stanowi wady postępowania egzekucyjnego, która mogłaby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w szczególności na możliwość umorzenia postępowania na podstawie art. 59 u.p.e.a. NSA podkreślił, że spółka cywilna jest jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, a jako podatnik VAT jest zobowiązanym w rozumieniu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie skuteczności doręczenia tytułu wykonawczego spółce cywilnej jednemu ze wspólników oraz statusu spółki cywilnej jako podatnika VAT i zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i postępowania egzekucyjnego w administracji. Interpretacja przepisów KPC i KC w kontekście doręczeń.
Zagadnienia prawne (3)
Czy brak doręczenia tytułu wykonawczego jednemu ze wspólników spółki cywilnej stanowi naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia uchylenie postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak doręczenia tytułu wykonawczego jednemu ze wspólników spółki cywilnej nie stanowi wady postępowania egzekucyjnego, która mogłaby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, w szczególności na możliwość umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Spółka cywilna jest zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym. Doręczenie tytułu wykonawczego wystawionego na spółkę jednemu ze wspólników jest skuteczne. Brak doręczenia drugiemu wspólnikowi nie pozbawia go możliwości obrony ani nie uniemożliwia powoływania się na przesłanki umorzenia egzekucji.
Kto jest podatnikiem podatku od towarów i usług w przypadku spółki cywilnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podatnikiem podatku od towarów i usług jest spółka cywilna jako jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, a nie jej wspólnicy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy o VAT, podatnikiem jest spółka cywilna, która jest podmiotem zobowiązanym w rozumieniu ustawy o postępowaniu egzekucyjnym.
Czy spółka cywilna jest jednostką organizacyjną w rozumieniu art. 45 KPC w kontekście doręczania pism?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spółka cywilna jest jednostką organizacyjną, której pisma doręcza się w lokalu siedziby do rąk osób uprawnionych do odbioru.
Uzasadnienie
Posiadanie lub brak osobowości prawnej nie ma znaczenia dla zaliczenia spółki cywilnej do jednostek organizacyjnych w rozumieniu art. 45 KPC. Pogląd ten jest ugruntowany w piśmiennictwie i orzecznictwie.
Przepisy (18)
Główne
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 27 § par. 1 pkt 9
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 59 § par. 1 i 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 18
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 1 a § pkt 20
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji art. 26 § par. 5 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego art. 40
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego art. 45
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny art. 865 § par. 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny art. 866
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 27 § 1 pkt 9
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Tytuł wykonawczy powinien zawierać pouczenie o możliwości wniesienia zarzutów. Brak takiego pouczenia nie jest jednak podstawą do uchylenia postanowienia o odmowie umorzenia egzekucji.
u.p.e.a. art. 59 § 1 i 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Określa wyczerpujące przesłanki umorzenia postępowania egzekucyjnego. Brak doręczenia tytułu wykonawczego nie jest jedną z tych przesłanek.
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
W sprawach nieuregulowanych w u.p.e.a. stosuje się odpowiednio przepisy KPC.
u.p.e.a. art. 1 a § pkt 20
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Definicja zobowiązanego obejmuje jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, takie jak spółka cywilna.
u.p.e.a. art. 26 § 5 pkt 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Wszczęcie egzekucji następuje z chwilą doręczenia zobowiązanemu tytułu wykonawczego.
k.p.a. art. 45
Kodeks postępowania administracyjnego
Doręczanie pism jednostkom organizacyjnym w lokalu ich siedziby do rąk osób uprawnionych. Spółka cywilna jest taką jednostką.
k.p.a. art. 40
Kodeks postępowania administracyjnego
Stosowany po rozwiązaniu spółki cywilnej.
u.pt.u. art. 5 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
Spółka cywilna jest podatnikiem VAT.
u.pt.u. art. 15 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Spółka cywilna jest podatnikiem VAT.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Doręczenie tytułu wykonawczego jednemu ze wspólników spółki cywilnej jest skuteczne. • Spółka cywilna jest podatnikiem VAT i zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym. • Brak doręczenia tytułu wykonawczego drugiemu wspólnikowi nie stanowi wady postępowania egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
WSA uznał, że brak doręczenia tytułu wykonawczego drugiemu wspólnikowi pozbawił go możliwości obrony i stanowił naruszenie przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Spółka cywilna jest podatnikiem VAT zarówno na gruncie poprzednio obowiązującej ustawy jak i obecnie obowiązującej. • Doręczenie tytułu wykonawczego wystawionego na spółkę cywilną jednemu ze wspólników tej spółki w świetle art. 865 § 2 i art. 866 kodeksu cywilnego nie można uznać za nieskuteczne.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
przewodniczący
Jerzy Płusa
członek
Maria Dożynkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie skuteczności doręczenia tytułu wykonawczego spółce cywilnej jednemu ze wspólników oraz statusu spółki cywilnej jako podatnika VAT i zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i postępowania egzekucyjnego w administracji. Interpretacja przepisów KPC i KC w kontekście doręczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu egzekucyjnym, jakim jest prawidłowość doręczeń w przypadku spółek cywilnych, co ma znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców.
“Czy doręczenie pisma jednemu wspólnikowi spółki cywilnej wystarczy? NSA wyjaśnia zasady egzekucji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.