Orzeczenie · 2026-03-26

I FSK 262/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSApodatkoweNiskansa
podatek akcyzowywiaskarga kasacyjnakontrola skarbowapostępowanie przed NSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 717/24). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., Izba Finansowa NSA podjęła decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. W konsekwencji, sąd zasądził od H. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie zawierają usprawiedliwionych podstaw.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję Dyrektora KIS w sprawie wiążącej informacji akcyzowej zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną H. sp. z o.o.

Skład orzekający

Dominik Mączyński

sędzia

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący

Janusz Zubrzycki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, gdy nie zawierają usprawiedliwionych podstaw."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych analiz prawnych w przedstawionym fragmencie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst