I FSK 255/20

I FSK 255/20 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-02-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Ol 530/19 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2019-10-17
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 128 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I SA/Ol 530/19 w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2015 r. postanawia: 1. zawiesić postępowanie kasacyjne, 2. podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem zarządcy sukcesyjnego M.P.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 października 2019 r., sygn. akt I SA/Ol 530/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 13 grudnia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2015 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł M.P. (dalej: "skarżący").
W toku czynności zmierzających do wyznaczenia niniejszej sprawy na posiedzenie, Naczelny Sąd Administracyjny odnotował, że zgodnie z wydrukiem z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej dla Przedsiębiorcy w związku z jego zgonem skarżącego 29 listopada 2023 r. ustanowiono zarząd sukcesyjny w dacie 18 grudnia 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zawieszone w ten sposób postępowanie, sąd postanowi podjąć z urzędu w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W świetle powyższych przepisów nie ulega wątpliwości, że w przypadku śmierci skarżącego postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się nadal z udziałem jego następcy prawnego i zakończyć się wydaniem rozstrzygnięcia merytorycznego. Zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170, dalej: "u.z.s.") zarząd sukcesyjny obejmuje zobowiązanie do prowadzenia przedsiębiorstwa w spadku oraz umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa w spadku. Z kolei w myśl art. 7 ust. 1 pkt 1 u.z.s. zarząd sukcesyjny zostaje ustanowiony z chwilą śmierci przedsiębiorcy, w przypadku gdy przedsiębiorca złożył wniosek o wpis do CEIDG zarządcy sukcesyjnego. Bezsporne pozostaje również, że sprawa w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług należy do spraw wynikających z prowadzenia przedsiębiorstwa.
W tych okolicznościach, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć skarżącego. Następnie mając na uwadze, że ustanowiono skutecznie zarządcę sukcesyjnego należało równolegle podjąć zawieszone postępowania z udziałem tego podmiotu na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.